Genau dafür suche ich noch stichhaltige Argumente für mich. Was kann die 75er besser als die 37er?coconut hat geschrieben:Wenn ich die Wahl hätte, dann auf jeden Fall die 75er...
Hmm... stimmt eigentlich. Andererseits hat mich der s/w Sucher meiner alten VHS-C Kamera immer genervt. Da gabe es allerdings noch kein TFT Display. Das war aber auch nur der Grund, weshalb ich eher zur 37er als zur 27er greifen würde...coconut hat geschrieben: Farbsucher, schön und gut, wenn Du dein Motiv in Farbe sehen möchtest, gibt es noch immer das TFT Display....
Da hab ich auch schon dran gedacht. Allerdings hab ich dann noch weniger WW. Da ist die 37er auch besser bestückt. Und Wechseln irgendwelcher Vorsätze ist mir sicher zu umständlich. Wie gesagt... Gelegenheitsfilmer. ;)coconut hat geschrieben: Mehr Zoom, wenn es Dir nicht sooo sehr auf die Bild / Abbildungsqualität ankommt, bekommst Du mit einem entsprechenden Konverter (brrr, schüttel, nicht hauen...) z.B. 2 fach = 20 fach Zoom (GS-75)
Ja. Auch das stimmt eigentlich. Mist, und ich dachte schon, ich hätte mich endlich zu einer Entscheidung durchgerungen. :-/coconut hat geschrieben: Im hohen Zoomberich (>12) kommst Du nicht um eine Stativ herum, wenn Du ohne "Augentanz" Dein Meisterwerk ansehen möchtest ;-)
Meist kann man aber einfach dichter ran gehen und das Problem hat sich erledigt.
1. viel bessere Bildqualität (3CCD)rohri77 hat geschrieben:Ich brauche unbedingt einen zwingenden Grund, warum ich die 50€ mehr für die 75er in die hand nehmen soll, damit ich meinen Finanzminister beruhigen kann, der (bzw. die) eh schon nicht versteht, warum nicht auch 300€ für einen Camcorder reichen... ;-)
Ja, es war auch weniger das lächerlich übertriebene Tele als der verlockende Weitwinkel, der mich zum Nachdenken brachte...Acer hat geschrieben: einziges Kriterium gegen die NV-GS75: etwas weniger WW als die 37 ;(
Vielen Dank für Deine Mühe. Der Austattungsvergleich bringt wirklich noch einiges zu Tage. Obwohl ich das fast alles eigentlichauch nicht brauche...Acer hat geschrieben: *edit zum Zweiten und Dritten*
( der perfekte Vergleich der beiden Cams)
*edit zum Vierten*
Nee, vergleich sie lieber einzeln, du wirst sehen warum:-o *kopfschüttel*
Hallo Andreas,rohri77 hat geschrieben:Da werd ich wohl dann doch die 30€ mehr in die Hand nehmen und die qualitativ bessere Kamera nehmen. Bin gespannt, wie lange es dauert, bis meine bessere Hälfte wieder mit mir spricht... ;-)
na ja, es gibt ja auch noch Weihnachten und Geburtstage... ;)Markus hat geschrieben: wegen einer Preisdifferenz von nur 30 € spricht sie nicht mehr mit Dir? Au weia! Dann wird das nie was mit einem möglichen Stativ, einem Zusatzmikrofon, einer Videoleuchte, etc. ;-)
Eben drum. Wehret den Anfängen... :-/Markus hat geschrieben: Deine bessere Hälfte weiß aber schon, dass das Videofilmen nach wie vor ein relativ teures Hobby ist, wenn man es einigermaßen ernsthaft betreiben möchte?
Ich werde es versuchen. Da ich nicht sooo häufig filme, braucht es aber leider eine Weile, bis ich genug Erfahrungen gesammelt habe. Ich bitte also um etwas Geduld...Acer hat geschrieben:Kannst du vielleicht möglicherweise, wenn du Zeit und Lust hast, sowie gewillt bist anderen Camsuchendne zu helfen, einen Erfahrungsbericht schreiben?
Er hat sich ne 75er zugelegt ..... ;-DMarkus hat geschrieben:-> Dein Test > Panasonic NV-GS27
Also ich blick nicht mehr durch ;-0Anonymous hat geschrieben:Öhm,
ja es ist nur die "kleine" 27'er. Wenn es die 75'er auch für unter 300€ gegeben hätte....*grübel*
Also ändere bitte den Titel und Text entsprechend. Aber ich merke schon, ich sollte mich dringend mal richtig Anmelden.
Gruß Ingo
Das spielt eigentlich keine Rolle mehr, da der Link korrekt ist und die Bezeichnung des Camcorders im verlinkten Thread auch (wieder)... ;-)coconut hat geschrieben:Ich weis nur noch immer nicht wen Markus nun meinte.