quantos
Beiträge: 3

DV-Capturing/Editing verlustfrei mit Studio 9 und (!) Premiere Pro 2.0 ?

Beitrag von quantos »

Hallo allerseits,

das ist mein erster "post" hier, freue mich also, Euch um Rat fragen
zu können!

Und da sind sie auch schon, die Fragen, und zwar bezüglich der Methode, mit welcher ich mein DV-Material (von einer Sony PC-1000E) auf den PC aufspiele und dann bearbeite. Die einzelnen Schritte sind wie folgt:

1.DV-Material wird via Pinnacle Studio 9 auf den PC überspielt.

2.Die einzelnen Files werden mit Adobe Premiere Pro 2.0 eingelesen
und geschnitten.

3.Abschließend werden manche der Files in einer neuen Sequenz mit-
einander verbunden und exportiert.

Mein Ziel bei diesem ganzen Prozedere ist natürlich ein möglichst ver-
lustfreies Ergebnis. Meine Bedenken beziehen sich hierbei in erster Linie auf folgende Punkte:

a: Wirkt sich die Verwendung zweier unterschiedlicher Programme (ver-
schiedene DV-Codecs?) auf das Endergebnis negativ aus?

b: Wie vermeide ich die Rekomprimierung des ganzen Materials? In
Premiere Pro 2.0 werden beim Export der Daten scheinbar alle Frames
neu gerendert.

c:Was ist ein "harter Schnitt", und wie nehme ich ihn zwecks Erhalt der
ursprünglichen Qualität vor?

d:Was ist zu beachten, wenn ich in Premiere mehrere "Subclips", welche
unterschiedlichem Quellmaterial (d.h. von zwei unterschiedlichen Files,
nicht etwa einem Einzigen geschnittenen und dann neu arrangierten)
entnommen wurden, in einer neuen Sequenz verarbeiten möchte?

e:Welche DV-Codecs verwenden Studio 9 bzw. Premiere Pro 2.0?
Welcher Codec ist überhaupt der qualtativ leistungsfähigste für
ein derartiges Unterfangen, wie ich es plane, und kann ich ihn
unter Premiere Pro 2.0 verwenden?

In nuce also: Wie kann ich mein DV-Material möglichst verlustfrei schneiden und in manchen Fällen in veränderte Sequenzen neu
einordnen?

Schon einmal vielen Dank für Eure Hilfe!

Gruß
Quantos

[/b]



Wiro
Beiträge: 1362

Re: DV-Capturing/Editing verlustfrei mit Studio 9 und (!) Premiere Pro 2.0

Beitrag von Wiro »

quantos hat geschrieben: Mein Ziel bei diesem ganzen Prozedere ist natürlich ein möglichst ver-
lustfreies Ergebnis
Hallo,
um Dein Ziel zu erreichen ist es notwendig, alles zu vermeiden, was Deinen NLE in irgend einer Weise dazu veranlassen könnte, Neuberechnungen vorzunehmen. Wenn Du APPro z.Vfg. hast, dann mach es so, wie es hundertausend andere auch machen: DV-Projekt PAL 48 kHz erstellen, DV-Material einlesen, bearbeiten, ggf. Subclips erstellen, Subclips als DV-PAL 48 kHz exportieren - dabei im Export-Menue den Punkt "Neu komprimieren" deaktivieren. APPro ist Dein Freund und macht alles richtig. Daß beim Export die Mitteilung "Daten werden gerendert" erscheint ist etwas irreführend - es werden nur die Daten gerendert, bei denen es notwendig ist. Alles andere wird nur kopiert.
Gruss Wiro



Gast1

Re: DV-Capturing/Editing verlustfrei mit Studio 9 und (!) Premiere Pro 2.0

Beitrag von Gast1 »

Auf dem Videoband der Kamera liegen Daten, die werden unabhängig vom eingesetzten Captureprogramm grundsätzlich 1:1 und verlustfrei auf den PC übertragen.
Rekomprimierung vermeidest du durch Smart Rendering (im Editingprogr. einzustellen). Dann wird nur dort gerendert, wo du das Material veränderst, z.B bei einem gleitenden Übergang. Alles andere wird wieder 1:1 vom Original übernommen.
Harter Schnitt ist der Übergang von einer Szene in eine andere ohne Effekte.
Ein Subclip ist eine Art 1:1-Kopie/"Fotografie" des Originals, da brauchst du nichts zu beachten.
Die Programme arbeiten grundsätzlich mit MS-DV oder den Codecs, die du eingestellt hast.

Frage 5 Leute, welcher der Beste Codec ist und es werden vermutlich 7 genannt :-) Canopus und MS sind OK, einen Unterschied wirst du nur in Extremen erkennen.

Aber, wer quantos schreiben kann, muss auch quantos lesen können :-) Viele deiner Fragen werden ausführlich in den Handbüchern deiner Programme beschrieben.



quantos
Beiträge: 3

Re: DV-Capturing/Editing verlustfrei mit Studio 9 und (!) Premiere Pro 2.0

Beitrag von quantos »

Hallo,

danke für die hilfreichen Hinweise. Die Tatsache, dass die eine oder
andere Frage bereits in den Handbüchern ausreichend "gewürdigt"
wird, stimmt natürlich, und ist mir auch nicht entgangen. Aber wenn
man so etwas zum ersten Mal durchführt, scheint mir eine zusätzliche
Absicherung durch die "Expertise" eines Forums, vor allem, wenn das
geplante Projekt umfangreich und zeitaufwendig ist, nicht zu schaden.


Gruß und nochmals Danke!

Quantos



Wiro
Beiträge: 1362

Re: DV-Capturing/Editing verlustfrei mit Studio 9 und (!) Premiere Pro 2.0

Beitrag von Wiro »

Hallo,
bevor Du Deinen "Ben Hur-Schinken" in Angriff nimmst noch eine kurze Empfehlung:
erstelle aus Deinem Material zunächst einmal einen kurzen 2-Minüter und exerziere alle Schritte durch, die Du später mit dem umfangreichen und zeitaufwändigen Film vorhast. Vom Capturing bis hin zur fertigen Ausgabe.
Das hilft, die Vorgänge zu verstehen.
Gruss Wiro



quantos
Beiträge: 3

Re: DV-Capturing/Editing verlustfrei mit Studio 9 und (!) Premiere Pro 2.0

Beitrag von quantos »

Hallo,

danke für den Hinweis. Da aber die Phase der Trockenübungen nun
doch so langsam dem Ende zu geht, noch zwei Fragen, welche mir auf
der Seele liegen:

1. Ich hatte bisher geglaubt, dass PP-2.0 sich den Mainconcept-Codec
für den File-Export zunutze machen würde (zumindest optional), aber
bisher konnte ich nur das ja nicht unumstrittene Microsoft-DV benutzen.
Desweiteren würde ich gerne wissen, wie ich einen solchen "externen"
Codec in Premiere einbinde (ich weiss, ich könnte mich ja bequemen,
die Suche zu benutzen, aber nachdem wir uns nun schon so nett
unterhalten :). Wahrscheinlich installiere ich ihn einfach (ist es
wirklich so simpel...)!

2. Getreu dem mir hier gegebenen Rat habe ich bei der Ausgabe meines
bearbeiteten Materials die Option "smart-rendering" einzustellen ver-
sucht, bin dabei aber nur auf die Optionen "recompress" (maintain
data-rate ect.) gestoßen. Mein Online-Hilfe schweigt sich gerade
perfider Weise aus (obwohl ich immer höflich zu ihr war, stürzt sie
jetzt ständig ab, und auf eine Neuinstallation habe ich jetzt wirklich
keine Lust, da schaue ich dann doch lieber "Ben-Hur" ;).

3. Als Projekt-Vorgabe habe ich alles wie hier vorgeschlagen eingestellt:
DV-Pal (Widescreen; wie per Cam aufgenommen) 48kHz. So ganz
traue ich der "dummy-sorglos"-Automatik von PP-2.0 aber dennoch
nicht. Auch wäre vielleicht noch der ein oder andere erleuchtende
Satz Eurerseits bezüglich der "Range-Angabe" bei den Export-Settings
sehr willkommen.

Gruß

Quantos


Anstelle einer Signantur:

"Wer Quantos schreiben kann, sollte auch Quantos lesen können!"



Gast1

Re: DV-Capturing/Editing verlustfrei mit Studio 9 und (!) Premiere Pro 2.0

Beitrag von Gast1 »

Codec: du kannst MainConcept kaufen und installieren, aaaaber...Wenn du deine Ben Hur-Ausgabe zurechtgeschnibbelt hast wirst du sie evt zwecks Archivierung auf Band zurückspielen wollen (geht nur als AVI) oder gar auf eine DVD brennen wollen. Dazu bietet sich ein Authoringprogramm an (ist fast unvermeidlich, sich ein solches anzuschaffen :-). Das enhält üblicherweise einen MPEG-2 Codec, irgendeins sogar den MainConcept, hab nur vergessen, welches.
Die Experten behaupten, der bedste Avi-auf-mpeg-2-decoder sei von Canopus.
Der MS DV-Codec ist übrigens in keiner Weise umstritten.
Smart Rendering hat bei den verschiedenen Firmen verschiedenen Namen, keine Ahnung wie es bei Adobe bzw Pinnacle heisst.

Wo steht bei den Exportsettings denn was von Range?



Gast

Re: DV-Capturing/Editing verlustfrei mit Studio 9 und (!) Premiere Pro 2.0

Beitrag von Gast »

Mit Adobe Premiere 2.0 brauchst Du kein zusätzliches DVD Authoring Programm ist integriert und reicht in denn meisten Fällen aus.



Gast1

Re: DV-Capturing/Editing verlustfrei mit Studio 9 und (!) Premiere Pro 2.0

Beitrag von Gast1 »

Anonymous hat geschrieben:Mit Adobe Premiere 2.0 brauchst Du kein zusätzliches DVD Authoring Programm ist integriert und reicht in denn meisten Fällen aus.
Ist, wie vieles in Verbindung mit Videoediting, relativ.

Obiger Zeitgenosse ist mit dem Einfachen zufrieden (ich übrigens auch), andere investieren hunderte, ja tausende in Software nur um ein paar schön verschachtelte DVD-Menüs zu erstellen :-)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Skeptiker - Fr 13:27
» Hocker für Kameramänner und Frauen?
von ruessel - Fr 13:25
» Interessante Firmware-Updates für Sony Alpha 1, 7S III und 7 IV
von rush - Fr 13:12
» Was schaust Du gerade?
von ruessel - Fr 13:11
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von Frank Glencairn - Fr 13:09
» Micro Mirrorless Kamera - Actioncam ohne Action, aber mit Wechseloptik
von blip - Fr 12:51
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von GaToR-BN - Fr 12:47
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von stip - Fr 11:26
» Camera Update 8.6: Viele neue Funktionen für Blackmagic Kameras
von Visar - Fr 10:30
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von soulbrother - Fr 10:06
» >Der LED Licht Thread<
von pillepalle - Fr 8:51
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Frank Glencairn - Fr 6:22
» Venice 2 Bildqualität zum halben Preis? Sony Burano Sensortest
von cantsin - Fr 0:52
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von iasi - Do 22:45
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von roki100 - Do 22:27
» Panasonic AG-UX90 Phantomspeisung defekt?
von Fabi283 - Do 22:03
» Mac SSD Speed Messung?
von TomStg - Do 21:43
» Deity Sidius TC Sync Software
von pillepalle - Do 19:58
» Red Komodo 6K + Gimbal, Advanced Ring Grip und viel Zubehör
von Sevenz - Do 19:01
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von ruessel - Do 15:45
» [gelöst] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Do 14:42
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Do 13:49
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Do 13:40
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von MK - Do 12:07
» Adobe führt die neue Funktion "Structure Reference" in Firefly ein
von slashCAM - Do 10:54
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54