Gibt es eine Alternative zu Photoshop? Sicher, bloß will man sich damit die Festplatte zumüllen?NeuHier hat geschrieben:Und gibt es viell. ne Alternative zu After Effects?
Inkompatibel mit einem Projekt dieser marktführenden Effektsoftware? Adobe, schämt euch! Das wäre ja, als ob Photoshop keine clic&pic-Dateien lesen könnte!NeuHier hat geschrieben:Effekte die vorher mit dem Programm Effect-Labs DV erstellt wurden, in diesem Fall Mündungsfeuer
fehlen sogar teilweise!
Oh doch, das ist so! After Effects ist deswegen Marktführer bei Compositingprogrammen weil damit noch nie jemand erfolgreich einen Film exportiert hat. Es liegt nicht daran, dass dein Bekannter keine Ahnung von dem Programm hat....NeuHier hat geschrieben:Also kann ja irgendwie nicht sein das man für die viele Kohle so einen Schrott bekommt mit dem man noch
nicht mal ein vernünftiges Endergebniss herausbekommt und wo die Hälfte fehlt!
allein diese Bemerkung lässt jeden Versuch der Hilfestellung im Keim ersticken. Geht wieder in den Park spielen....[/b]NeuHier hat geschrieben:Hi!
Also kann ja irgendwie nicht sein das man für die viele Kohle so einen Schrott bekommt mit dem man noch
nicht mal ein vernünftiges Endergebniss herausbekommt und wo die Hälfte fehlt!
Ich selber hab sowas bei noch keiner Software erlebt!
alternativ vielleicht beim Dreh ne echte Waffe verwenden ?Anonymous hat geschrieben:aber nenn mir mal jemand ein Programm mit dem man Mündungsfeuer oder ähnliche Effekte hinbekommt??? Hab noch keins gefunden!
Auf SWR3 gibt es die Kategorie "Brüller in Breitwand - Lieblingswitze schön erzählt". Du solltest Dich mit Deiner Fragen dahin wenden :-)NeuHier hat geschrieben:Hi!
Ich frag jetzt hier mal im Forum weil ich nicht mehr weiter weiss!
Also Bekannter hat sich vorgestern After Effects 7 gekauft. Und jetzt möcht er und ich
mal wissen ob es irgendwie möglich ist ein Video in vernünftiger Qualität zu exportieren???
Im Vergleich zu den anderen Compositing-Programmen mag das zutreffen, doch dem Heimanwender, der bereits mit Magix Video Deluxe leicht überfordert ist, sollten wir nicht vormachen, AE sei einfach zu erlernen. Das würde jener Anwender überhaupt nicht so sehen. ;-)filip hat geschrieben:aftereffects ist bei weitem nicht kopliziert, oder schwer zu lernen. ich würde es eher als einfachstes compositing tool von allen bezeichnen.
Dann musst Du einfach den Ton anstellen in den Settings in der Renderliste. Da muss man gar nichts nachträglich zusammenführen.Anonymous hat geschrieben:Wenn auch ohne Ton, aber das ist ja auch kein Problem, kann man ja wieder zusammenführen.
ist das jetzt deine Meinung?Blackeagle123 hat geschrieben:...Für sowas schlage ich immer die deutlich bessere Variante von PINNACLE vor! Die ist auch deutlich professioneller, jedes gute Filmunternehmen arbeitet damit. Zumal es noch sehr günstig ist :)
After Effects bringt heute gar nix mehr, einfach Schrott. Und lernen auch net, gibt ja schließlich genug einfache Programme.
Anonymous hat geschrieben:Das Programm ist halt nur so gut wie derjenige ,der es bediehnt !
Genau! Und natürlich das Konzept/die Philosopie die dahinter steckt.PowerMac hat geschrieben:Anonymous hat geschrieben:Das Programm ist halt nur so gut wie derjenige ,der es bediehnt !
Oder derjenige ,der scheihbt !
bin ganz deiner meinungIst jetzt meine Meinung und ich glaub auch nicht das ich der Einzigste bin der diese Meinung zum Thema Pinnacle vertritt!
scheihbt???????PowerMac es heisst schreibt!!!!!Somit bist du wohl ein echtes Genie mit AEPowerMac hat geschrieben:Das Programm ist halt nur so gut wie derjenige ,der es bediehnt !Oder derjenige ,der scheihbt !
Schon mal was von "Ironie" gehört?Anonymous hat geschrieben:ist das jetzt deine Meinung?Blackeagle123 hat geschrieben:...Für sowas schlage ich immer die deutlich bessere Variante von PINNACLE vor! Die ist auch deutlich professioneller, jedes gute Filmunternehmen arbeitet damit. Zumal es noch sehr günstig ist :)
After Effects bringt heute gar nix mehr, einfach Schrott. Und lernen auch net, gibt ja schließlich genug einfache Programme.
jeder der sagt ,das After effects Schrott ist der soll lieber im Sandkasten spielen gehen !!!!
Das Programm ist halt nur so gut wie derjenige ,der es bediehnt !
Das war ein Witz.Anonymous hat geschrieben:scheihbt???????PowerMac es heisst schreibt!!!!!Somit bist du wohl ein echtes Genie mit AEPowerMac hat geschrieben:Das Programm ist halt nur so gut wie derjenige ,der es bediehnt !Oder derjenige ,der scheihbt !
LOL !!Anonymous hat geschrieben:scheihbt???????PowerMac es heisst schreibt!!!!!Somit bist du wohl ein echtes Genie mit AEPowerMac hat geschrieben:Das Programm ist halt nur so gut wie derjenige ,der es bediehnt !Oder derjenige ,der scheihbt !
Hallo lol!lol hat geschrieben:Gut , das dass nicht der einzigste Standartfehler in diesem threat ist.
Bin halt eben gerade erst auf diesen Thread gestossen, als ich was Anderes bezüglich AfterEffects gesucht habe, und fühlte mich motiviert, dennoch zu antworten. Die Verzögerung möge mir verziehen werden!Anonymous hat geschrieben:Debonnaire,du hast ziemlich lange gebraucht für die Korrektur. Seine Antwort war ja schon im Juni06
Und in 6 Monaten merkst du, dass du lol auf den Leim gegangen bist......Debonnaire hat geschrieben:lol hat geschrieben:Gut , das dass nicht der einzigste Standartfehler in diesem threat ist.
Dein oben zitierter Satz muss nämlich lauten:
Gut, dass das nicht der einzige Standardfehler in diesem thread ist.
Und, da dies ein deutscher Satz sein soll, müsstest du "Thread" sogar mit grossem Anfangsbuchstaben schreiben.
Tja, eher peinlich, oder?! ;-) Nimm's locker, korrigiere und kritisiere munter weiter, aber sieh' zu, dass du es FUNDIERT machst!
Ziemlich, aber zum Glück nicht für mich....Debonnaire hat geschrieben: Tja, eher peinlich, oder?! ;-)