Die wichtigen Momente im Leben, wenn z.B. das Krabbelbaby den ersten Salto mortale auf dem Trampolin macht oder der Adler den Bären verschleppt, sind in keinster Weise von ästhetischem Reiz, den es durch hohe Auflösung zu bewahren gilt. Hier zählt die Information, die das Motiv selbst bereitstellt. Der Geburtstag: Fand statt, die Kerzen wurden ausgeblasen. Das Treffen: Jörg war da, Mona hatte ihm noch nicht verziehen. Besser mit der Handycam aufnehmen, das ist der Sache angemessen. Nur besser, wenn das Ding keinen Zoom und den ganzen anderen Schnickschnack hat. Auch gut, wenn man sich auf einige Sekunden beschränken muß, dann "filmt" man weniger Stuß. Wie lautete der Slogan der ersten smart cars? "Reduce to the maximum!"Wernerh hat geschrieben:Ich weiss, dass man deutlich Abstriche machen müsste, je nach den Ansprüchen.
Die Frage ist, kann man mit der Movie Funktion überhaupt was in der
Richtung machen ?
Ich meine jetzt nicht, kleine Clips fürs Handy oder iPod, sondern tatsächliche "Videoaufnahmen" mit viel Speicher.
ZB noch zwei Speichermodule zu 2GB dazu, als Beispiel.
Gedacht, für Treffen, Geburtstag, etc etc. Weniger um anspruchsvolle
Landschaftsaufnahmen damit zu Filmen, eher um besondere Momente
festzuhalten, wo Fotos nicht reichen, Film und Ton wünschenswert ist.
Wenn deine Digitalfotos auf deinem DVD-Player schlecht aussehen, nimm besser eine Auflösungsstufe höher. Die Einstellungen Normal, Fine und Best o.ä. sind dagegen eher für die Nachbearbeitung und spätere Ausdruckoptionen interessant. Bestimmt gibt es Unterschiede in der Qualität bei unterschiedlichen Playern, aber das ist wohl ein Thema für Stiftung Warentest.Wernerh hat geschrieben:Wenn man so ein Filmchen in VGA (640x480) auf dem Computer
vielleicht noch einigermassen schön empfindet...
wie sieht sowas dann per DVD Player auf dem Fernseher aus.
Auf meinem Billig-DVD Player sehen Digitalfotos schon nicht
mehr schön aus. Gibt es da Unterschiede bei den DVD Playern, welche, die die Grösse scalieren ?
Das bedeutet, entweder macht deine Kamera keine guten Bilder trotz der 1,3 Megapixel (unwahrscheinlich bei Olympus), oder dein DVD-Player kann nix (schon wahrscheinlicher, Billigteile sind oft wirklich schlecht, aber auch manche Markengeräte versagen) oder aber deine Erwartungen sind zu hoch. Bedenke, daß herkömmliche Fernseher einen Zeilensprung produzieren, der feine kontrastreiche Linien zum Flimmern zwingt. Wie bringst du die Bilder auf den Schirm? Brennst du eine CD-R mit JPEGs oder machst du eine DVD mit einem DVD-Programm? Brennst du eine Diashow mit einer Foto-Präsentations-Software (wäre in meinem Mac zum Beispiel iPhoto)? Wie du siehst, führen viele Wege zum Ziel, vielleicht solltest du die Hilfethemen deines OS aufrufen und dich über die Möglichkeiten informieren.Wernerh hat geschrieben:Zu dem DVD Player Problem...
Ich hab das erst ein Mal probiert, und die 1.3 Mpixel sahen auf dem
Fernseher, der ja eine wesentlich geringere Auflösung hat, ziemlich
miess aus.
Wenn es größer ist, wird es kleiner skaliert, auch Hochkantaufnahmen. Das trifft dann auf deine Aufnahmen wohl zu und ist genauso relativ problematisch wie das maßvolle Größerskalieren.Wernerh hat geschrieben:Ich hörte, manche DVD Player scalieren das Photo...
Für Fotos: Photoshop,z.B. erlaubt dir die Bearbeitung und die erneute Abspeicherung als JPEG in der PAL-Größe. Hier hast du die volle Kontrolle über die Darstellung des Bildes, Beschneidung, Skalierung, und, sehr wichtig, eine vorsichtige Glättung der feinen Linien (s.o.). Du kannst auch Fotos für den Fernseher in ein (besseres) Schnittprogramm laden, praktisch mit den gleichen Kontrollmöglichkeiten, außerdem lassen sich Standbilder und Videosequenzen kombinieren. Wenn du eine kleinere Auflösung aus der Movie-Funktion deiner digitalen Fotokamera hast, siehst du im Schnittprogramm den schwarzen Hintergrund des digitalen "Nichts". Widerstehe der Versuchung, den kleinen avi, mov, mpg o.ä. bildfüllend aufzuziehen. Das widerspricht artgerechter Kleinsttierhaltung und ist im Ergebnis mies.Wernerh hat geschrieben:Axel: den schwarzen Rand belassen?
Ich hab das noch nie gemacht. Macht der Player automatisch einen
Rand rundherum, oder muss man die fehlenden Pixel mit einer speziellen
Software "auffüttern" und dann neu speichern?
Hi Werner,Wernerh hat geschrieben: Sollte eine "echte" Videokamera wirklich einmal klein sein, so dass man
sie in die Tasche stecken kann, würde ich mich dafür entscheiden.