nachgereicht: MacBook rendert Final Cut Pro schneller als G5 von rob - 23 May 2006 14:07:00
Wie angekündigt liessen die ersten Rendertests von Videoapplikationen auf Apples neuem Konsumer-Macbook nicht lange auf sich warten. Hierbei zeigt sich, dass das kleine MacBook einen G5 2.0Ghz dual in fast allen Disziplinen in Final Cut- und Kompressor-Rendertests schlägt. Erwartungsgemäß tut sich das MacBook bei Rendertests mit Apples Motion etwas schwerer, da hier viel auf die Grafikkarte ausgelagert wird. Alles in allem schlägt sich das kleine Notebook ziemlich tapfer für den Preis. zur Newsmeldung
Ich halt von den Tests nicht all zu viel, da sie viel zu kurz sind (da waren ja wirklich Profis am Werk;-). Wer macht denn Benchmarktests die 45 Sekunden dauern um dann 1-3 Sekunden Unterschiede festzustellen?!?
Besonders im Hinblick auf einen anderen Test (Slashcam-News einen Tag vor her, oder so?) der beschreibt, daß die Laptops bei zu großer Belastung=Wärmeentwicklung die Taktrate runterfahren.
Dennoch sieht man an den Performance-Unterschieden der Laptops, was alle G5 User befürchtet haben: Apple optimiert wie wild für die Intel-Chips, da bleiben die G5s wohl auf der Strecke! :-(
Gruß
Balrock
PS: "Mac Book" klingt genauso schei** wie "Mac Book Pro" - ABER: Endlich in SCHWARZ :-)))))))
Sowieso schon bestellt. 990 Euro Studentenpreis.
Selbst im Vergleich zu PC-NoteBooks braucht das MacBook keine Ausstattungs-, Leistungs-, oder Designvergleiche zu scheuen. Bei dem Preis! Und Windows liefe auch noch drauf. Nur: wer braucht das schon?
mmmh, man muss, wenn man das weiße MacBook kauft, 40€ drauflegen, um 80GB zu bekommen. Das schwarze Book sieht aber besser aus.
Intern sind beide (bis auf die FP) gleich.
Ciao;.)
"Die Lüge ist ein sehr trauriger Ersatz für die Wahrheit, aber sie ist der einzige, den man bis heute entdeckt hat"
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.