ich will einen Kurzfilm drehen, der dann später auf einem TV- bzw- PC-Bildschirm gezeigt werden soll. Da es um eine Filmschule Bewerbung geht, muss die Qualität der Aufzeiuchnung ausgezeichnet sein.
Leider, habe ich nicht viel Geld für einen teueren Camcorder - werden 800.000. pixel rechen? Wenn nicht, wieviel denn? Gibt es gute camcorder so um die 500eu?
volvic81 hat geschrieben:werden 800.000. pixel rechen?
Wenn der Camcorder einen optischen Bildstabilisator hat, reichen auch 414.720 pixel (720x576).
Mehr werden in keiner MiniDV Kamera auf's Band geschrieben.
Wenn eine Kamera dann doch mehr hat, gibt es dafür nur drei Gründe:
1. Die Anzahl pixel, die über 414.720 hinaus gehen, gehen in den elektronischen Bildstabilisator
2. oder sie gehen in die Fotofunktion
3. sie gehen in den Geldbeutel des Herstellers, der mit diesem Nonsens auf Kundenfang geht
Gruß
Stefan
Das Problem sitzt meist 50 cm vor dem Monitor
Was man sich selbst erarbeitet hat, bleibt besser im Gedächtnis als das, was man sich nur passiv angeeignet hat.
ich will einen Kurzfilm drehen, der dann später auf einem TV- bzw- PC-Bildschirm gezeigt werden soll. Da es um eine Filmschule Bewerbung geht, muss die Qualität der Aufzeiuchnung ausgezeichnet sein.
Leider, habe ich nicht viel Geld für einen teueren Camcorder - werden 800.000. pixel rechen? Wenn nicht, wieviel denn? Gibt es gute camcorder so um die 500eu?
naja, ich habe alles mögliche gelesen und klar- je mehr geld man für die kamera ausgeben würde, desto besser die qualität. das problem...ach, vergiss es, wahrscheinlich steht es wirklich 50cm vor dem bildschirm...
ich kann hier auch nur wiedergeben, was allen voran Acer und Jan - dem wahrscheinlich besten Elektronikmarktkettenverkäufer aller Zeiten :-) - zu diesem Thema von sich geben.
Da wirst Du früher oder später nun mal auf die GS-280 stoßen.
Wenn ich das richtig sehe, liegt die nicht unerreichbar über Deinem Budget.
Es gibt nun mal kein Gold zum Preis von Blech. Da kann ich auch nicht dafür.
Aber es gibt nun mal Dinge, da brauchst Du Gold für, und es gibt Dinge da reicht Blech. Du hast die Anforderung und Erwartung selbst definiert, vergiß das nicht.
Im übrigen erscheint mir der Sinn und Zweck einer Bewerbung an einer Filmschule mehr im Inhalt und der Umsetzung des Rohmaterials in das fertige Ergebnis zu liegen, als in der Perfektion des Rohmaterials. Was nützt Dir das Rohmaterial einer 5000 Teuronen Kamera, wenn Du ein vom Inhalt langweiliges, beschissen geschnitten und vertontes Machwerk abgibst?
Laß den Kopf nicht hängen, sondern konzentrier Dich auf das Wesentliche!
Gruß
Stefan
Das Problem sitzt meist 50 cm vor dem Monitor
Was man sich selbst erarbeitet hat, bleibt besser im Gedächtnis als das, was man sich nur passiv angeeignet hat.
Panasonic NV-GS280 - Mini-DV-Videokamera, 10-fach optisches Zoom, 700-fach digitales Zoom, 1/ 6" 3CCD (3 x 800.000 Pixel), 2,7 Zoll LD-Display 16:9 (113 Tpixel), OIS (optischer Bildstabilisator), Fotofunktion 2048 x 1512 Pixel; SD Memory Card, USB, DV-Out, S-Video Out, AV-Out, Mikrofon, Kopfhörer, Maße 7,6 x 7,3 x 13,5 cm, Gewicht 450 g
....alles klar.
die ist doch nich teuer ...
auf jeden fall, hast du recht - die Idee zählt und darauf soll ich mich konzentrieren. Die Frage ist, ob man DIE IDEE bei 800.000pixel klar sehen kann....
hej, was heisst eigentlich 3x 800.000 pixel? Gott, ich kenne mich nur mit fotografie aus, die alte liebe analoge fotografie, all dise pixel machen mir nur das leben schwer.
du brauchst mir nicht zu beantworten, wenn ich dich mit meinen fragen nerve. cih werde weiter im google suchen....
volvic81 hat geschrieben: Da es um eine Filmschule Bewerbung geht, muss die Qualität der Aufzeiuchnung ausgezeichnet sein.
Gute Nachricht. Für einen Bewerbungsfilm nach vorgegebenem Thema an einer Filmschule spielt die Auflösung keine Rolle. Leih dir irgendwo notfalls eine Cam. Hauptsache, dein Clip wird gut. Falls man dich zu einem Gespräch einlädt, wird man dich genau nur danach fragen. Wenn deine Entschuldigung ist: Es ging nicht besser, ich hatte nur die alte Kamera von Opa, ist dein Studienplatz weg. In diesem Fall zurecht. Oder wie siehst du das?
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
volvic81 hat geschrieben:die ist doch nich teuer ...
aber nun mal ca. 30 % über Deinem Budget :-)
freut mich aber, wenn Du sagst, das paßt trotzdem
volvic81 hat geschrieben:
Die Frage ist, ob man DIE IDEE bei 800.000pixel klar sehen kann....
weiß ich nicht, ich kenne DIE IDEE nicht
halt sie aber für Dich, falls einer Deiner Mitbewerber auch lesen sollte :-)
volvic81 hat geschrieben:
die alte liebe analoge fotografie
ja, die gute, alte Zeit :-)
als es noch keine Betäubungsspritze beim Zahnarzt gab
volvic81 hat geschrieben:
du brauchst mir nicht zu beantworten, wenn ich dich mit meinen fragen nerve. cih werde weiter im google suchen....
Du nervst nicht. Ich versuch nur, Dich ein wenig zu kitzeln und zum Nachdenken anzuregen. Deshalb gefällt mir Deine Bemerkung, nebenher auch mal ein wenig zu googlen :-)
Vielleicht versuch ich auch nur, Dich auf den richtigen Weg zu lenken, bezüglich Deiner Bewerbung - in der Hoffnung natürlich, daß meine Annahmen zutreffen und in der mir eigenen hochmütigen Annahme, den rechten Weg zu kennen :-)
Vielleicht nerve ich auch, ich weiß es nicht.
Wenn Dir dieser Thread aber vielleicht geholfen haben wird, dann werden wir wissen, daß es sich gelohnt hat. Wenn nicht, Pech. Nächster Versuch.
In diesem Sinne, geh ans Werk
... und wenn Du Erfolg haben solltest, dann, ja dann laß uns nicht dumm sterben, was DIE IDEE war
Gruß
Stefan
Das Problem sitzt meist 50 cm vor dem Monitor
Was man sich selbst erarbeitet hat, bleibt besser im Gedächtnis als das, was man sich nur passiv angeeignet hat.
ach so, bevor ich gehe, da ich sehe , dass du alles ernst nimmst und das ist auch gut so, hier eine kleine hausaufgabe (was ich dich immer noch nicht nerve): was ist besser:
Deine Frage nach Pixeln beim Camcorder zeigt, daß Du Dich noch überhaupt nicht mit der Videotechnik auseinandergesetzt hast.
Wichtig ist, daß der Camcorder möglichst viele Einstellmöglichkeiten hat und Deine kreative Arbeit nicht behindert. Werbeträchtige Merkmale wie Pixelzahlen sagen rein gar nichts über die Qualität eines Camcorders aus.
Bevor Du einen Bewerbungsfilm drehst, solltest Du Dich mit den Grundlagen der Technik vertraut machen - und damit meine ich nicht den Inhalt der Bedienungsanleitung, sondern allgemeine Sachen wie Blende, Verschlußzeit, Weißabgleich, Tonaussteuerung etc. - also die technisch-handwerklichen Basics des Filmens.
Dazu mußt Du Dich - und das ist noch viel wichtiger als die Technik - mit dem Aufbau einer guten Erzählstruktur und der Führung der Schauspieler beschäftigen.
Für die Bewerbung an einer Filmschule kommt es auf den Inhalt an, nicht auf technische Perfektion und schon gar nicht auf irgendwelche Pixelzahlen. Ob Du den Film in einem professionellen HD-Format oder auf einer popeligen VHS-Kassette abgibst, ist den Entscheidungsträgern herzlich egal (solange man nur was erkennen kann). Die wollen einfach sehen, ob Du das kreative und organisatorische Potential zum Filmemachen hast.
Da bin ich nun wirklich die falsche Adresse. Sprech doch mal Acer oder Jan an.
Nur grundsätzlich:
Je mehr manuelle Einstellmöglichkeiten, desto größer Dein kreativer Spielraum.
Suche doch auch einfach mal hier im Forum nach den beiden Modellen. Wenn ich mich recht erinnere, dann ist darüber schon unendlich viel geschrieben worden.
So long.
Gruß
Stefan
Das Problem sitzt meist 50 cm vor dem Monitor
Was man sich selbst erarbeitet hat, bleibt besser im Gedächtnis als das, was man sich nur passiv angeeignet hat.
ich kann hier auch nur wiedergeben, was allen voran Acer und Jan - dem wahrscheinlich besten Elektronikmarktkettenverkäufer aller Zeiten :-) - zu diesem Thema von sich geben.
Dank Dir, es gibt aber trotz der USB Media Fraktion ( Film Überspielung - immer mit USBe!) auch noch sehr fähige Verkäufer, mein Chef ist zb auch ein Technik Fuchs und war früher auch früher im Fachgeschäft, ein ehmaliger Kollege aus der Filiale München Theresienhöhe fotografiert auch für Zeitungen.
Tja Fachgeschäfte werden von meiner grossen Kette wirklich plattgemacht, jetzt werden schon Saturn / Media Märkte in 50.000 Einwohnerstädten aufgemacht, ja einige Fachgeschäftsverkäufer gehen auch freiwillig zur Kette - die zahlt einem Verkäufer so wohl den besten Lohn in der Einzelhändler Verkäuferriege und das mit Weihnachts + Urlaubsgeld.
500 € ? Ja Panasonic GS 180 wohl defintitv, die freie manuelle Kontrolle - Mikro / Kopfhöreranschluss und wohl das Beste Bild für 500 € bei den Aktuellen. Schön ist auch bei ihr, man kann sich bei Bedarf die Shutterzeiten / Blenden / Verstärkungen die in der Automatik genommen werden anzeigen lassen, um dann selber manuell zu testen was wie wirkt.
Wenn aber deine Filmidee nichts taugt, dann wird auch keine PD 170 helfen, Zeitrafferaufnahmen wären nicht schlecht, aber die gibts bei Pana in der Klasse nicht Sony HC 39/42/44/46/90/94/96 haben eine solche Funktion , Wie in Kinofilmen wo der Himmel so schnell vorüberzieht, Spiegelungen aufnehmen ( Häusern, Wasser), Wassertropfen mit langer Verschlusszeit etc, Hundeperspektive, einen Bürostuhl nehmen und sich von jemanden schieben lassen um so eine billige Dolly Nummer mit viel Bewegung zu erzeugen - da gibts 1000 mögliche Ideen, Blackeagle123 ist so ein Tüftler ( Lange nicht mehr hier ? ) - wild draufhalten bringt auch keinen von der Filmschule auch mit 2500 € Kamera zum staunen.
Jan hat geschrieben:...- wild draufhalten bringt auch keinen von der Filmschule auch mit 2500 € Kamera zum staunen.
Dem verständlichen Wunsch, seine Eignung bei einem Aufnahmetest durch ein geniales Mini-Wunderwerk zu beweisen, sollte man widerstehen. Es gibt Dozenten, denen bereits eine einfache Überblendung als verachtenswerte Effekthascherei gilt, die restliche AE-Palette schafft es erst gar nicht, zu einem Interview eingeladen zu werden.
Schließlich braucht eine Schule Schüler, keine Besserwisser wie die Typen, die sich hier so tummeln (Spüglein, Spüglein ...).
Halte es einfach, werde dem Thema gerecht. Schneide alles raus, bei dem jemand "Boah" rufen soll. Wenn dein Film dann nicht funktioniert, mach ihn neu. Oder such dir ein anderes Metier.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Hallo , ich hänge mich hier einfach mal an
ich bin auf der suche nach einer Kamera zum Hobbyfilmen ( Natur, Fahrten, Parties etc) . Hatte bisher eine billige Yakumo Cam für ca 100 Euro. Jetzt muss aber was besseres her!!
Ich habe mich auf die Suche gemacht und die dcr- hc 35 (E) Entdeckt.
Jetzt ist nur die Frage ob diese Kamera was taugt, was ich mir bei Sony eigentlich gut vorstellenkönnte. Aber ihr seid die Fachmänner.
Also was mir wichtig ist:
-gute videoquali
-gute Helligkeit (mit meiner Yakumo kannste nichtmal in nem normal Beleuchteten Raum gut Filmen)
- guter Ton
Prinzipiell gilt: Je billiger ein Camcorder ist, desto schlechter ist seine Bildqualität bei schlechter Beleuchtung. Da gibt es sowohl beim Preis als auch bei der Schwachlichtreserve sehr große Unterschiede.
hai! kann mir jemand weiter helfen. Ich will mir ien HHD Camcorder kaufen, aber ich komme nicht mit effektive Pixeln klar. unterschied zwischen ( aufnahmepixel und bilderfassungpixel
Einer der zahlreichen namenlosen Gäste hat geschrieben:Ich will mir ien HHD Camcorder kaufen,...
High-High-Definition? (Klingt wie Sat.1' Film-Film. ;-)
Einer der zahlreichen namenlosen Gäste hat geschrieben:...aber ich komme nicht mit effektive Pixeln klar. unterschied zwischen ( aufnahmepixel und bilderfassungpixel
Ein SD-Camcorder zeichnet immer 720×576 Pixel auf, also rund 0,4 Megapixel. Ein HDV1-Camcorder zeichnet 1280×720 Pixel (progressiv) auf, ein HDV2-Camcorder 1440×1080 Pixel (interlaced). Wieviele Sensorpunkte der Bildwandler hat, spielt allein für die Erfüllung der jeweiligen Vorgabe keine Rolle.
Im optimalen Fall hat ein Camcorder nicht viel mehr Sensorpunkte auf dem Bildwandler, als er tatsächlich aufzeichnet, und der Bildstabilisator ist ein optischer.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
