Wie ist es mit Kunst oder Satire? Hatte Warhol die Rechte am Bild der Suppendose?Phyro-Mane hat geschrieben:Nö. Ohne Einverständniserklärung etc. darfste sie nicht verwenden.
Hier ist die einzige Ausnahme: Popart. Per definitionem stellt der Popart-Künstler populäre, d.h. bekannte Werke besonders heraus und (je nach Lesart) a) entlarvt ihre Banalität oder b) beschwört ihre verkannte Magie.mdb hat geschrieben:Wie ist es mit Kunst oder Satire? Hatte Warhol die Rechte am Bild der Suppendose?Phyro-Mane hat geschrieben:Nö. Ohne Einverständniserklärung etc. darfste sie nicht verwenden.
Meines Wissens Falsch, dies würde gelten, wenn der Rechteinhaber bereits seit 70 Jahren tot ist, und auch wenn ich immer öftere höre, das öffentlich rechtliche Fernsehen ist tot (nicht zu Verwechseln: Das Program von RTL ist legentlich Hirntot), es existiert noch.Ausnahmen sind Dokumente und so, die schon älter als 70 Jahre sind. Bei denen ist das Copyright verfallen.