Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Glidecam 2000 pro empfehlenswert? Kompatibilität?



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
tingle

Glidecam 2000 pro empfehlenswert? Kompatibilität?

Beitrag von tingle »

Hallo, bin auf der Seite
www.marcotec-germany.de/shop/gruppe_14_s0_de.htm
auf die Glidecam 2000 pro gestoßen.
Meine Frage ist nun, ob das Modell, das System generell bzw. der Hersteller, empfehlenswert ist?
Die Werbevideos dazu wirken zumindest überzeugend, wie meistens ;-).
Zudem würde ich gerne wissen, ob das Modell mit meinem
Camcorder funktionieren würde.
Habe zurzeit nämlich noch eine Panasonic NV-GS1 Amateurcam, die gerade mal 520 Gramm, mitsamt Akku, auf die Waage bringt.

Vielen Dank im Voraus.
Tingle



PowerMac
Beiträge: 7489

Re: Glidecam 2000 pro empfehlenswert? Kompatibilität?

Beitrag von PowerMac »

Nö, das klappt nicht. Deine Kamera ist viel zu leicht. Die Glidecam ist an sich schon gut - wenn man es bedienen kann. Mit einer XL2 macht sowas aber mehr Sinn.



Tingle

Re: Glidecam 2000 pro empfehlenswert? Kompatibilität?

Beitrag von Tingle »

Schade!
Gibt es denn nicht die Möglichkeit, den oberen Part zu beschweren?
Oder gibt es evtl. ein anderes Produkt oder System, dass mit meinem Camcorder funktioniert und halbwegs gleitende Aufnahmen ermöglicht?

MFG Tingle



Tingle

Re: Glidecam 2000 pro empfehlenswert? Kompatibilität?

Beitrag von Tingle »

Schade!
Gibt es denn nicht die Möglichkeit, den oberen Part zu beschweren?
Oder gibt es evtl. ein anderes Produkt oder System, dass mit meinem Camcorder funktioniert und halbwegs gleitende Aufnahmen ermöglicht?

MFG Tingle



Phyro-Mane
Beiträge: 253

Re: Glidecam 2000 pro empfehlenswert? Kompatibilität?

Beitrag von Phyro-Mane »

Klar, schraub nen Metallklotz oben dabei.
Oder wickel Bleiband drum.



Gast

Re: Glidecam 2000 pro empfehlenswert? Kompatibilität?

Beitrag von Gast »

Phyro-Mane hat geschrieben:Klar, schraub nen Metallklotz oben dabei.
Oder wickel Bleiband drum.
Vielen Dank für die dümmlich arrogante Antwort!
Dummes Zeug von sich zu geben war schon immer leichter als
eine versierte sachliche Auskunft zu geben.
Für andere hilfreiche Beiträge bin ich jederzeit offen!



PowerMac
Beiträge: 7489

Re: Glidecam 2000 pro empfehlenswert? Kompatibilität?

Beitrag von PowerMac »

Anonymous hat geschrieben:
Phyro-Mane hat geschrieben:Klar, schraub nen Metallklotz oben dabei.
Oder wickel Bleiband drum.
Vielen Dank für die dümmlich arrogante Antwort!
Dummes Zeug von sich zu geben war schon immer leichter als
eine versierte sachliche Auskunft zu geben.
Für andere hilfreiche Beiträge bin ich jederzeit offen!
Danke für die dümmliche Reaktion, "Gast"!
Die Antwort, mit Blei/Metallgewichten ist absolut richtig. Große Steadicam-System haben auch Gewichte zum Ausgleichen. Das ist sowieso Vorraussetzung zum Austarieren, dass man überall mit kleinen/größeren Gewichten arbeitet…



Phyro-Mane
Beiträge: 253

Re: Glidecam 2000 pro empfehlenswert? Kompatibilität?

Beitrag von Phyro-Mane »

Anonymous hat geschrieben:
Phyro-Mane hat geschrieben:Klar, schraub nen Metallklotz oben dabei.
Oder wickel Bleiband drum.
Vielen Dank für die dümmlich arrogante Antwort!
Dummes Zeug von sich zu geben war schon immer leichter als
eine versierte sachliche Auskunft zu geben.
Für andere hilfreiche Beiträge bin ich jederzeit offen!
Danke. Es war eine ernste Anrwort.
Aber schön, sich hinter Anonymität zu verstecken. Machst du im echtne Leben sicherlich nicht, Leute einfach so beleidigen, oder?

Dummes Zeug von sich zu geben war schon immer leichter als
eine versierte sachliche Auskunft zu geben.
Das hast du ja gerade selber Bewiesen.

An dieser Stelle nochmal die Forderung nach Zwangregistrierung. Dann kann man solche Leute wieder bannen.



tingle

Re: Glidecam 2000 pro empfehlenswert? Kompatibilität?

Beitrag von tingle »

PowerMac hat geschrieben: Die Antwort, mit Blei/Metallgewichten ist absolut richtig. Große Steadicam-System haben auch Gewichte zum Ausgleichen. Das ist sowieso Vorraussetzung zum Austarieren, dass man überall mit kleinen/größeren Gewichten arbeitet…
Sorry!!!
Habe das ganze für einen schlechten Scherz gehalten.
Woher kann ich denn eine solches Gewicht nehmen
bzw. wie an der Glidecam 2000 befestigen, ohne dass
die Bewegungsfähigkeit eingeschränkt wird?
Gib es vielleicht spezielle Montageplatten, die das Gewicht erhöhen würden?
MFG. Tingle



tingle

Re: Glidecam 2000 pro empfehlenswert? Kompatibilität?

Beitrag von tingle »

PowerMac hat geschrieben: Die Antwort, mit Blei/Metallgewichten ist absolut richtig. Große Steadicam-System haben auch Gewichte zum Ausgleichen. Das ist sowieso Vorraussetzung zum Austarieren, dass man überall mit kleinen/größeren Gewichten arbeitet…
Sorry!!!
Habe das ganze für einen schlechten Scherz gehalten.
Woher kann ich denn eine solches Gewicht nehmen
bzw. wie an der Glidecam 2000 befestigen, ohne dass
die Bewegungsfähigkeit eingeschränkt wird?
Gib es vielleicht spezielle Montageplatten, die das Gewicht erhöhen würden?
MFG. Tingle



tingle

Re: Glidecam 2000 pro empfehlenswert? Kompatibilität?

Beitrag von tingle »

PowerMac hat geschrieben: Die Antwort, mit Blei/Metallgewichten ist absolut richtig. Große Steadicam-System haben auch Gewichte zum Ausgleichen. Das ist sowieso Vorraussetzung zum Austarieren, dass man überall mit kleinen/größeren Gewichten arbeitet…
Sorry!!!
Habe das ganze für einen schlechten Scherz gehalten.
Woher kann ich denn eine solches Gewicht nehmen
bzw. wie an der Glidecam 2000 befestigen, ohne dass
die Bewegungsfähigkeit eingeschränkt wird?
Gib es vielleicht spezielle Montageplatten, die das Gewicht erhöhen würden?
MFG. Tingle



PowerMac
Beiträge: 7489

Re: Glidecam 2000 pro empfehlenswert? Kompatibilität?

Beitrag von PowerMac »

Wenn wir von diesem Gerät ausehen:

http://www.marcotec-germany.de/pics/det ... Progro.jpg

Dann könntest du als Frickel-Lösung Gaffatape mit Metallscheiben benutzen. Das kann auch ordentlich werden: Du nimmst beispielsweise Lochfolien oder sowas wie eine kleine Schleifscheibe und klebst das ganze mit schwarzem Gaffatape sehr genau vorne und hinten an die Stativplatte. Das hält dann auch gut.
Zusätzlich kannst du bei allen Schrauben noch ordentlich Unterlegscheiben reinmachen. Aber immer gleichmäßig! Achte auch darauf, dass nichts nach vorne oder hinten kippt. Bei eher geringem Gewicht oben, ist der Schwerpunkt auch weiter unten. Beim Austarieren gleichst du damit das geringe Gewicht oben aus. Dafür ist die Kamera auch recht weit oben, das Gimbal eher unten. Weiter könnte es klappen, wenn du unten Gewicht weg nimmst. Kann aber in die Hose gehen, da ein gewissen Gewicht einfach benötigt wird.



Phyro-Mane
Beiträge: 253

Re: Glidecam 2000 pro empfehlenswert? Kompatibilität?

Beitrag von Phyro-Mane »

alternativ kannst du dir z.B. beim Schlusser einige Metallklötze mit Bohrung anfertigen lassen (sollte für ein paar Euro in die Kaffekasse oder nen paar Bier drin sein), die du einfach an die stativplatte schraubst.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Musikvideo Floridas Klaus "Che Guevara"
von MK - Di 18:37
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von berlin123 - Di 18:08
» AMDs Notebook APU Strix Halo - besser als Apples M3 Pro Chip?
von iasi - Di 18:08
» Was schaust Du gerade?
von 7River - Di 18:05
» DaVinci Resolve 19: Die neuen Funktionen ausführlich erklärt
von slashCAM - Di 15:39
» Canon öffnet RF-Mount - Erste Objektive von Sigma (18-50 mm f/2.8) und Tamron (11-20 mm f/2,8)
von vladi - Di 15:17
» Realistischer und mehr Details - Adobe Firefly Image 3 Model für Web und Photoshop
von slashCAM - Di 14:48
» Resolve-Mac, 5000€
von Frank Glencairn - Di 14:32
» Adobe Firefly KI jetzt auch mobil in neuer Express App verfügbar
von slashCAM - Di 14:15
» Z Cam E2G, E2C, E2-6F, E2-S6, E2-F8
von Clemens Schiesko - Di 13:45
» Canon öffnet RF-Mount - aber nur für APS-C
von stip - Di 10:10
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Frank Glencairn - Di 9:35
» Cannes 2024
von 7River - Di 9:28
» Blackmagic PYXIS 6K: Die Vollformat „Box“-Kamera mit Viewfinder, 2x SDI, Sideplates (!) uvm.
von Frank Glencairn - Di 9:24
» Woody Allen: Coup de Chance (ab Herbst 2023, Venedig)
von Skeptiker - Di 8:19
» Apple Vision Pro: Verkaufsstart (USA) ab Februar für 3.499,- Dollar + neuer Werbeclip
von Darth Schneider - Di 6:10
» Retention Video Editing ist tot
von berlin123 - Mo 21:13
» Panasonic HC X2000 und Rode
von rush - Mo 21:02
» Meine erste Kritik in Filmthreat :-)
von Frank Glencairn - Mo 15:15
» SmallRig: Creators Toolkit
von Darth Schneider - Mo 15:13
» Bullet Time Setup aus 75 DSLRs :)
von LarsS - Mo 12:49
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von MK - Mo 12:12
» Kostenlose Motion Cam App ermöglicht erstmals CinemaDNG RAW-Videoaufnahme auf Smartphones
von cantsin - Mo 9:39
» Air2S Problem Speicherkarte
von Jott - Mo 9:34
» Was hörst Du gerade?
von klusterdegenerierung - Mo 1:00
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Darth Schneider - So 19:24
» CyberLink PowerDirector: Noch mehr integrierte KI-Effekte für Video
von medienonkel - So 18:40
» Anfänger im Schnitt Stunden- bzw. Tageshonorar Beteiligung am Gewinn
von Bergspetzl - So 18:17
» AOCs neue Preisbrecher-Monitore für Bildverarbeitung
von cantsin - So 17:51
» Tilta Khronos Zubehör-System fürs iPhone 15 Pro
von iasi - So 16:17
» Ärger mit Micro Sandisk extr Pro
von macaw - So 0:15
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von roki100 - So 0:04
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von soulbrother - Sa 22:53
» AJA kündigt zahlreiche Produkt-Updates mit neuen Funktionen an
von medienonkel - Sa 19:26
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von Alex - Sa 12:37