Das verraten dir a) Google, b) die Herstellerseiten, c) Die Forumssuche, d) die Einsteigerartikel, e) die Fachmagazine mit VergleichstestsAnonymous hat geschrieben:Was bieten Panasonic und JVC in dieser Kategorie und Preislage?
Bis auf e) habe ich alles schon getan, glaubst du, ich würde sonst posten?PowerMac hat geschrieben:Das verraten dir a) Google, b) die Herstellerseiten, c) Die Forumssuche, d) die Einsteigerartikel, e) die Fachmagazine mit Vergleichstests
Das Forum ziehst du mit deiner Frage herunter. Schon mal dran gedacht vielleicht auch fünf Euro GELD für ein Fachmagazin auszugeben? Fünf Minuten herumgooglen kann ich auch.Anonymous hat geschrieben:(…) nur zieht das die Qualität eines Forums herunter (…)
Was meinst Du?Anonymous hat geschrieben: Sie hat aber im Gegensatz zur Sony HC39 und Canon MVX450.
?
Klar geht das. Ich habe meine 180'er dort im Rahmen eines Kurzzeitangebotes für 454 Euro erworben. Was sollte man da verkehrt machen?Amazon geht gar nicht.
steveb hat geschrieben:
das zu...geht gar nicht! :-)
Siehe auch diese Bemerkung:Gast hat geschrieben:Bei Id[e]alo.de bekommt man gute Hinweise auf günstige Händler.
Richtig, echtes 16:9 ist anamorph, kein Letterbox.Gast hat geschrieben:Woran erkenne ich am Datenblatt einer Camera, dass diese "echtes 16:9" aufzeichnen kann (kein Letterbox-Trick)? Das ist dann anamorphes 16:9, oder?
Da beide Varianten eine simplen Software-Einstellung bei Aufnahme und Anzeige bedeuten, haben moderne Cams heute überwiegend die besser auflösende anamorphe Variante, ob nun explizit so genannt oder nicht. Noch besser auflösend sind Aufnahmen mit echten 16.9 Chips (Canon XL2 sowie alle HDV-Camcorder), obwohl bei der Endausgabe für DVD das Bild wieder anamorph gestaucht und mit derselben Auflösung von nur 720 Pixel horizontal vorliegt. Wo liegt der Vorteil?Anonymous hat geschrieben:Stimmt es, dass sich hinter "16:9-Modus" der Letterbox-Trick und hinter "16:9 (hochauflösend)" anamorphes 16:9 verbirgt?
Ja, so eindeutig ist das oft nicht. Wir hatten hier auch mal darüber dikutiert, wie man die einzelnen Modi nennen könnte (siehe 16:9 Breitbild).Anonymous hat geschrieben:Nun, 16:9 anamorph steht aber in den Datenblättern nie.