-Wie gut sind Eure Kamerakenntnisse? -Arbeitet Ihr schon in einer Videofirma oder möchtet Ihr später dort arbeiten? -Wie gut kennt Ihr Euch am Schnitt/ in der Postproduktion aus? -Wie viele Filme habt ihr bereits erfolgreich produziert oder welche Ideen habt Ihr für Filme? -Was holt Ihr auch aus nicht professionellen Kameras raus? -Wie geht Ihr mit einer professionellen Betacam mit manuellem Focus,... um? -Was sagen andere über Eure Filme?
Mit der Frage würde mich nicht nur eure Selbsteinschätzung interessieren, sondern vorallem zeigen, wie gut sich User, die in diesem Forum sind, auskennen.
Ich hoffe Ihr geht realistisch und ein Stück weit selbstkritisch mit der Frage um und bewertet nicht alle mit "Semi-Professionell".
Es ist natürlich alles eine Frage der Definition. Ganz grob sollte man sich aber trotzdem einschätzen können.
Ich hoffe die Umfrage hat Erfolg und alle User nehmen mal dran teil :)
Denn nur so, kann ein wirkliches Ergebnis gezeigt werden. Ein Fazit wird später draus gezogen!
da fehlt "Hobbyfilmer mit guten Kenntnissen"
Ich hab eigentlich Ahnung von dem was ich tue, aber ein Semiprofi bin ich dann doch noch lange nicht.
Und zwischen "Hpbbyfilmer mit wenig/mittlerer Ahnung" und "Semiprofi" ist es doch ein grosser Sprung ;)
Phyro-Mane hat geschrieben:da fehlt "Hobbyfilmer mit guten Kenntnissen"
Ich hab eigentlich Ahnung von dem was ich tue, aber ein Semiprofi bin ich dann doch noch lange nicht.
Und zwischen "Hpbbyfilmer mit wenig/mittlerer Ahnung" und "Semiprofi" ist es doch ein grosser Sprung ;)
Sehe ich auch so. In diese Kategorie würde ich mich auch einschätzen. "Ambitionierter Hobbyfilmer"
Gruß Oliver
...und lieber Fragesteller, vergiss nicht, die abschliessende Lösung Deines Problemes hier zu posten!
mhmm... Dann seht "Ambitionierter Hobbyfilmer" als Videofilmer mit mittleren/wenigen Kenntnissen an ;)
Nein, weiß jemand, ob ich die Umfrage noch editieren kann? Geht glaub ich nur mit dem Text! Ansonsten würde ich einen Admin bitten, dass noch hinzuzufügen... :)
Blackeagle123 hat geschrieben:mhmm... Dann seht "Ambitionierter Hobbyfilmer" als Videofilmer mit mittleren/wenigen Kenntnissen an ;)
Kann absolut falsch sein. Den Schuh würde ich mir nie anziehen. Im Gegenteil ist mein Wissensspektrum breiter als das eines, sagen wir, hauptberuflichen Kameramanns, wenn ich auch natürlich auf allen Gebieten dilettiere.
Laß mich einen neuen Aufruf starten:
Veröffentlichen wir hier unsere Filme. Das würde mich echt mal interessieren!
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
also ich bin auch voll dafür, auch wenn ich die homepage nicht sponsorn würde.ich werd mich mal informieren... also ne normale homepage kostet ja ca.12€ im monat, aber ich hab nicht richt ahnung wie man die nun gestalltet.
Anonymous hat geschrieben: aber ich hab nicht richt ahnung wie man die nun gestalltet.
1. Es gibt, wie ich gehört habe, auch Speicherplatz im GB - Bereich für 5€ im Monat.
2. Die dümmsten Schweine programmieren sich eine eigene Homepage. Das kann nun wirklich nicht schwer sein.
3. Die Kürze ist ja gerade der Prüfnagel. Zeige in drei Minuten (ein Kurzfilm oder ein Trailer zu einem längeren Werk), was dir gefällt am Filmemachen. Daß dies hier so selten geschieht, liegt wohl nicht an der Unfähigkeit, eine Homepage einzurichten.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
sicherlich liegt es nicht nur daran, dass es keine Homepage gibt!
Wenn aber jemand so etwas macht, dann nur, weil er selbst auf diese Idee kam!
Wenn es nun die Möglichkeit durch slashVideo-stream.de geben würde, würden mehr auf die Idee kommen und vielleicht sogar einen Kurzfilm "produzieren", um einfach mal Kritik oder eine Bewertung zu bekommen, da es dann viele andere auch machen.
Ich zum Beispiel hätte jetzt richtig Lust, einen Kurzfilm zu produzieren, einfach über das, was ich mache, mit allen Effekten in 2 Minuten Film gepackt ;)
Vielleicht kommt uns ja Slashcam entgegen! Admin?? ;)
[quote="Constantin "Blackeagle123""]Nein, weiß jemand, ob ich die Umfrage noch editieren kann? Geht glaub ich nur mit dem Text! Ansonsten würde ich einen Admin bitten, dass noch hinzuzufügen... :)[/quote]
Entweder hattest Du zwischenzeitlich Hilfe oder die Änderung war Dir am Ende doch möglich. Ich habe die Reihenfolge nur nochmal angepasst, also den ambitionierten Hobbyfilmer zwischen Semi-Profi und (Hobby-)Videofilmer mit wenig bis mittleren Kenntnissen gesetzt. ;-)
Könnte man nicht per Edonkey ein DVD-Image einer (monatlichen, oder zu jedem Quartal) Compilation veröffentlichen? Dann spart man sich zumindest das hosting. Vielleicht entwickelt sich daraus ja so etwas wie die guten alten Computer-Demos zu 8/16-Bit-Tagen, denn da waren einige Firmen aus Nachwuchsgründen auch recht scharf drauf...
Man könnte das auch noch für Showreels für freie Kameramänner organisieren. Wer mag (oder keine andere Möglichkeit hat), kann sich gegen Gebühr ja die DVD im Abo zukommen lassen.
Ferner kann man Videokurse auf die DVD packen (ich wollte ja auch schon mal ein kleines Videotutorial machen, bin aber anderweitig ausgelastet), wo man z.B. die hoffentlich ENTGÜLTIGE Veranschaulichung des Interlace-Prinzipes vermiteln könnte.
Interviews mit den Meistern wären auch mal was nettes (so wie in der Kameramann, nur zusätzlich mit Ausschnitten aus den Filmen, wo diese mitgewirkt haben). Okay...vielleicht ist mir auch die Sonne zu Kopfe gestiegen.
Nightfly! hat geschrieben:Ich hoffe, ich wurde entsprechend umsortiert, um das Ergebnis nicht zu verfälschen ;-))
Einfluss nehmen auf die bisher abgegebenen Stimmen kann ich nicht. Du bist also nach wie vor als Semi-Profi in der Statistik erfasst. - Was ist nun zu tun? - Nightfly, Du musst noch etwas dazulernen, damit das Ergebnis wieder stimmt. ;-)
@ all:
Zwei Punkte fehlen in der Statistik noch: Videorentner und Onkels mit Digicam. Kennt Ihr den Unterschied? - Der Videorentner hat Budget und keinen Plan, der andere hat beides nicht. ;-)
Blackeagle123 hat geschrieben:Vielleicht kommt uns ja Slashcam entgegen! Admin?? ;)
Da läßt sich was machen! Auf unseren Servern ist noch Platz, und so irrsinnig viel Traffic dürfte erstmal ja nicht entstehen, daß es unser Limit sprengt (oder slashcam zum erliegen bringt..).
Das mit Abstand einfachste dürfte es sein, erstmal den File-Upload so zu erweitern, daß auch kurze Filme hochgeladen werden können. Das werde ich mir die Woche mal anschaun.
Übersichtlicher und ansprechender wäre aber natürlich ne extra Seite. Kommt dann als nächstes -- wenn ihr sie wollt!
hallo,
also das wir wollen ist gar keine frage,aber wie das mt dem sponsoring aussieht ist eine andere frage.
aber erstmal vielen dank das du dich für unsere idee einsetzt.
Du meinst vermutlich die ersten (1-27) mit den meisten Beiträgen und nicht die ersten, die sich wieder bei Slashcam im letzten Jahr als erstes eingetragen haben.
Du meinst vermutlich die ersten (1-27) mit den meisten Beiträgen und nicht die ersten, die sich wieder bei Slashcam im letzten Jahr als erstes eingetragen haben.
Hey, ja, das hatte ich eigentlich auch angeklickt. Dazu gibt es aber scheinbar keinen direkten link!
Fazit folgt schon bald nach ein paar mehr Votes...
was mir auffällt ist, daß es hier viele User mit gutem Allgemeinwissen gibt. Sowohl was Filmtechnik als auch Hard/Software betrifft. Scheinbar ist das Anspruchsverhalten der meisten "Schnittler/Filmer/Producer" usw.
auch wenn es viele Hobbyisten sind, hier deutlich höher, als in den meisten anderen Foren. Liegt auch daran, daß warscheinlich ein gewisser Grad an "Intelligenz" vorrauszusetzen ist. Zumindest bei fast allen "dauerschreibern" kann man dies erkennen.... :-) (imho)
Alleine dadurch ergibt sich eine hohe Kompetenz.....und auch, daß es hier keine profilierungsgeilen Moderatoren gibt , sondern nur "schuldig -Kaffeetrinkende"..... :-)
gruss Stefan
...und lieber Fragesteller, vergiss nicht
die abschliessende Lösung Deines
Problemes hier zu posten!
-------------------------------------------------
free downloads at www.erbemusic.com
PowerMac hat geschrieben:Ja, Technik zum Selbstzweck ist eine gute Freizeitbeschäftigung für Dissoziale und Freaks…
Ähm, hat dir jemand in den Kaffe gepinkelt oder hab ich was verpasst?
In die Regentonne! Sollte heißen: in der Frage wird künstlerisches ("Filme machen") mit technischem vermischt… Ich kenne MAZ-Techniker, die haben mehr drauf als alle hier im Forum zu Videotechnik, können aber keine Filme machen oder wollen das gar nicht. Viele Filme von Amateuren entspringen eher einem technischen Können denn einer Intention… Ich würde nicht beides vermischen!
also ich persönlich sehe lieber "qualitativ minderwertige" filme, die ne tolle story haben und gut gemacht sind (toller schnitt, effekte, das geht auch ohne großes budget), als irgendwelche Milliarden Produktionen, bei denen aber doch nur irgendwas explodiert und von einfallsreichtum recht wenig rüber kommt.
beispiel:
Requiem for a dream gefiel mit um längen besser als z.B. Mission Impossible 3, den ich mit der schule anschauen musste...
Ich habe das so verstanden, dass es hier nicht so sehr um die künstlerische Komponente geht, auch wenn Blackeagle123 nach einer kritischen Einschätzung der eigenen Werke gefragt hat. Zumal waren das ja auch nur Beispielfragen, die nur so etwas wie einen Maßstab vorgeben sollte (damit keine Handycam-Schulhofschlägerei-Regisseure sich als Profis verstehen).
Das es Dir um eine vielleicht unglückliche Umfragenformulierung ging, PowerMac, las sich nicht gerade aus Deinem Nachmitternachtsposting heraus. Da schwingte so ein gewisser Spott mit, den ich nicht leiden kann.
wie Schleichmichel schon geschrieben hat: Es waren nur ein paar Beispielfragen. Und wie du richtig erkannt hast, sind sie sehr gemischt. Absichtlich! Denn ich bin der Meinung, einer der ein Bild perfekt ausleuchten kann, ist ebenso ein Profi wie einer, der einen ganzen Film super produziert oder einer, der aus verwackelten schlechten Aufnahmen mit bestimmten Mitteln und Filmmusik ein super Ergebnis rausholt!
Ob der Film nun durch absichtlich wackelige oder auch mal unscharfe Szenen besser rüberkommt und voll an Kreativität ist, oder aber durch millionenschwere Specialeffects toll rüberkommt, muss jeder selbst entscheiden!
Ich stelle die Behauptung auf, dass sowohl derjenige, der den kleinen Film produziert hat genauso professionell sein kann wie der, der den großen, teuren Film gemacht hat!
@ steveb, deinem Post kann ich zustimmen. Oft liest man heir auch Fragen zu einer Schnitt-PC-Zusammenstellung mit Raid-Systemen etc.
Dass dazu geholfen werden kann, liegt doch daran, dass die meisten der User hier auf allen Gebieten verteilt sein müssen: Ausleuchten, Filmen, Schnitt (und gesamte PostPro) Schnitt-PC bauen, Ton aussteuern, ...
ja, is schon klar und richtig. ich hab den thread eigentlich auch eher "technisch" verstanden. ich wollte bloss mal einwerfen dass es halt auch anders geht. ich würd sagen die mischung machts, und doch tendiere ich eher zur kreativität...
richtig, dem stimme ich zu. Und wahrscheinlich geht es den meisten Usern heir bei slashcam so, dass Sie eher zu Kreativität als nur zu Specialeffects neigen.
In Amerika scheint das wieder ganz anders auszusehen. Vielleicht sind es nur Gerüchte... Aber die Kinofilme wie "Ammagedon" (Wenn man das so schreibt) bestätigen mir so etwas nur.
Aber dafür gibt es ja Action, Psycho, Romantik,... -filme, Komödien usw.
Viele, liebe Grüße
Constantin
PS: Mission Impossible finde ich äußerst kreativ. Das verschachtelte, das "Mitdenken müssen" und allein die erste Szene gleich der letzten Szene zu setzen gefällt mir sehr gut! Da gibts meiner Meinung nach schlimmere Beispiele...
ja logo, alles is geschmackssache. aber ich mochte ihn halt nich...
was ich persönlich noch für einen unfassbar geilen film halte is Memento.
Aber da scheiden sich wohl auch die geister...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
