Jinni.Tech erklärt das Redcode Patent - für banal und Prior Art

Jinni.Tech, ein ehemaliger Anbieter alternativer Speichermedien für RED-Kameras, hat nach langer Zeit einen sechsten Teil seiner Youtube Video-Serie veröffentlicht, in der er bisher zahlreiche Vorwürfe gegen REDs Marktgebären und die hierfür genutzten Video-Patente hervorbrachte.


Äußerst detailliert recherchiert geht er diesmal direkt auf den REDCODE-Codec los und zeigt, dass dieser in der Praxis erst einmal "nur" ein in Quicktime gewrappter JPG2000 Codec ist. Einziger Unterschied zu anderen JPEG 2000 Codecs ist dabei die Art der Zuspielung, also wie der Codec gefüttert wird, ohne vorher ein Debayering zu machen (was der Codec ursprünglich als Input erwartet).



RED selbst bezeichnete im Prozess gegen Apple gerade die Einspeisung "ohne Debayering" als die eigentliche Erfindung (sowie die Speicherung in einem Log Format aká Pre-emphasis).



Im Video erklärt Jinni.Tech daraufhin nicht nur die einfache Gewichtung der Farbpixel in REDCODE RAW, sondern belegt auch, dass David Newman von Cineform (heute bei GoPro) beide Ideen bereits vor der Gründung von RED in ihren Produkten schon praktisch eingesetzt und vermarktet hatten. Unter anderem sogar in der SI-2K Kamera von Silicon Imaging.



Die SI-2K Kamera von Silicon Imaging beherrschte vor RED komprimierte RAW-Aufzeichnung
Die SI-2K Kamera von Silicon Imaging beherrschte vor RED komprimierte RAW-Aufzeichnung


Auch zeigt er, dass die REDCODE Beschleuniger Boards eigentlich auf den JPEG2000 Beschleuniger Boards der deutschen Video Schmiede DVS basieren - und somit keine RED Erfindung/Entwicklung sind.



Da wir selbst diese Zeiten "live" miterlebt haben, können wir von unserer Warte aus die meisten Belege von Jinni.Tech bestätigen. Uns verwundert allerdings, dass mit all diesen Fakten das amerikanische Patent immer noch steht, obwohl sogar kürzlich Apple versucht hatte, dessen triviale Inhalte anzufechten.



Immerhin gibt sich Nikon weiterhin selbstsicher, im aktuellen Streit um die Gültigkeit dieses Patents nicht zu verlieren. Für den Vorwurf der Prior Art, also dass hier etwas patentiert wurde, was es vorher schon gab, könnte dieses Video den Richtern eine weitere, sehr klare Argumentationslinie liefern.



Das ganze Video könnt ihr euch hier ansehen:






Und selbst, wenn ihr euch nicht für die aktuellen RED Streitigkeiten interessiert, ist es mal wieder eine lehrreiche und darum sehenswerte Geschichtsstunde der Videotechnik geworden.



Danke an Freezer für den Hinweis in unserem Forum


Ähnliche News //
Umfrage
  • Was hältst du von den neuen Bild/Video-KIs?





    Ergebnis ansehen
slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash