Mit der neuen Generation an mobilen RTX 3000-Grafikchips hat Nvidia den Notebookherstellern eine breite Modellvielfalt mit auf den Weg gegeben. Allerdings nicht unbedingt zum Vorteil der Kunden. Denn während bisher noch einigermaßen durch die Bezeichnungen "MAX-Q" (gedrosselt, bzw. verbrauchsoptimiert) und "Max-P" (hoher Stromverbrauch, viel Abwärme, hohe Performace) klar war, in welche Richtung das Laptop-Design tendiert scheinen diese Bezeichnungen in Zukunft wegzufallen.
Auch wir standen schon kopfkratzend vor Test-Geräten der letzten Generation, bei denen die Geschwindigkeit der GPUs trotz ähnlicher Typenbezeichnung signifikant voneinander abwich.
Tatsächlich lässt Nvidia den Herstellern nun noch mehr Spielraum, wie sie die Kühlung und damit die abgerufene Leistung der verbauten GPU ermöglichen bzw. drosseln. Was zu der kuriosen Situation führt, dass eine mobile RTX 3060 in manchen Szenarien schneller sein kann, als eine weitaus teurere mobile RTX 3080. Beispielsweise dann, wenn die RTX 3060 mit 125 Watt Spitzenleistung arbeiten darf, während die RTX 3080 sich mit 80W begnügen muss.
Daran ist per se nichts verwunderliches, einzig wird es jetzt noch schwerer für Anwender herauszufinden, mit wie viel maximaler Leistung die GPU im Laptop arbeiten kann. Und natürlich auch weiterhin, wie lange sie mit hoher Leistung dauerhaft betrieben werden kann.
Für die Videobearbeitung ist nach wie vor die Geschwindigkeit des angeschlossenen Speichers ein guter Hinweis auf die zu erwartende Leistungsfähigkeit der GPU. Allerdings schweigen sich auch hier viele Laptop-Hersteller aus, ob der angeschlossene DDR6-Speicher ggf. ebenfalls gedrosselt angesprochen wird...
